Discussione:
Record MX in DNS server win2003
(troppo vecchio per rispondere)
Fabrizio Caccia
2005-06-14 06:56:12 UTC
Permalink
Ciao a tutti,

ho un problema:

normalmente tutti i client con Outlook hanno impostato come smtp il server
telecom esterno (mail.191.it).
Ora ho configurato su un as400 locale un server smtp (che punta a
mail.191.it) che dovrebbe accettare tutte le mail degli utenti e spedirle al
server telecom. Ma questo non avviene.
Infatti se lascio impostato in Outlook il parametro smtp con mail.191.it,
tutte le mail che vengono inviate da as400 non vengono recapitate, ma nel
momento in cui lo vado a cambiare e impostare sul server locale ecco che le
ricevo.

E' necessario quindi aggiungere record MX sul DNS Server?

Grazie per il prezioso aiuto.

Fabrizio
MaiO
2005-06-14 07:29:51 UTC
Permalink
Non dovresti cercare di inviarli a server 191. Un server SMTP non ha bisogno
di "appogarsi" (in uscita) su nessun altro servizio (è autonomo) mentre in
entrata ha bisogno di un record mx sul server dns il quale andrà a
renidirizzarli le "consegne".

Anche io ho un server SMTP su un AS400 2292 e funziona egregiamente e "non
si appoga su nessun altro server SMTP "(lo fa lui:)

Ciaoz
Post by Fabrizio Caccia
Ciao a tutti,
ciao
Post by Fabrizio Caccia
normalmente tutti i client con Outlook hanno impostato come smtp il server
telecom esterno (mail.191.it).
ok
Post by Fabrizio Caccia
Ora ho configurato su un as400 locale un server smtp (che punta a
mail.191.it) che dovrebbe accettare tutte le mail degli utenti e spedirle al
server telecom. Ma questo non avviene.
controlla che il server smtp sia aperto per il relay dalla tua rete
Post by Fabrizio Caccia
Infatti se lascio impostato in Outlook il parametro smtp con mail.191.it,
tutte le mail che vengono inviate da as400 non vengono recapitate, ma nel
momento in cui lo vado a cambiare e impostare sul server locale ecco che le
ricevo.
E' necessario quindi aggiungere record MX sul DNS Server?
no il record mx viene utilizzato per identificare il mailhost relativo ad
un dominio e viene utilizzato dagli altri utenti che inviarti email mentre
il tuo è il problema opposto ovvero il server smtp che usi sull' as400 non
fa il suo dovere
--
Christian Paparelli
http://www.ithost.ch
MaiO
2005-06-14 08:49:15 UTC
Permalink
Potrebbe darsi che primo o poi ti procuri un as400 e lasci perdere sql :P
(se non l'hai già fatto:).


ciaoz
Post by MaiO
Non dovresti cercare di inviarli a server 191. Un server SMTP non ha
bisogno di "appogarsi" (in uscita) su nessun altro servizio (è autonomo)
mentre in entrata ha bisogno di un record mx sul server dns il quale
andrà a renidirizzarli le "consegne".
Anche io ho un server SMTP su un AS400 2292 e funziona egregiamente e
"non si appoga su nessun altro server SMTP "(lo fa lui:)
e perchè rispondi a me :-P
--
Christian Paparelli
http://www.ithost.ch
Christian Paparelli
2005-06-14 09:15:52 UTC
Permalink
Post by MaiO
Potrebbe darsi che primo o poi ti procuri un as400 e lasci perdere sql :P
LOL non si può mai dire, db2 non mi dispiace ma imho l'idea di ritornare sui
cassoni non mi entusiasma moltissimo
--
Christian Paparelli
http://www.ithost.ch
Massimiliano Luciani [MVP]
2005-06-14 10:40:03 UTC
Permalink
MaiO wrote:
[...]
Post by MaiO
Anche io ho un server SMTP su un AS400 2292 e funziona egregiamente e
"non si appoga su nessun altro server SMTP "(lo fa lui:)
Anche un mio cliente utilizza un vecchio 2292... va benissimo per scaldare
:-D

A parte gli scherzi... come si fa a pubblicare l'smtp dell'As/400 su
internet? Se ti bucano l'smtp hanno praticamente accesso al tuo
gestionale....folle. I dati sensibili vanno protetti in VLAN e protetti a
tutti i livelli ( fisici - host - transport - application ).... non
pubblicati a bella vista da tutti. Gli smtp metteteli in dmz e fategli fare
relay da e verso i server di posta "seri" che risiedono in lan.
--
Massimiliano Luciani
MaiO
2005-06-14 12:29:32 UTC
Permalink
Sono d'accordo con te. Cmq guardati un bel 520 anche se piccolissimo non è
una macchina da sottovalutare specialmente se stai scrivendo un software da
25 anni per quella piattaforma. Tutti sti anni di lavoro e personalizzazioni
non si possono buttare via. Poi io non ho mai visto un OS400 andare in
crash!!!! E non è mai successo che perdessi un bit di dati.
Non so' voi ma Windows se la sogna una cosa del genere. Con il 2003 stiamo
migliorando a passi da gigante però con le tecnologia che sui sistemi IBM
esistevano 20 anni fa!
Una combinazione di W2K3 e OS400 sono vincenti per una piccola/media azienda
italiana.
O sbaglio?

ciaoz
Post by Massimiliano Luciani [MVP]
[...]
Post by MaiO
Anche io ho un server SMTP su un AS400 2292 e funziona egregiamente e
"non si appoga su nessun altro server SMTP "(lo fa lui:)
Anche un mio cliente utilizza un vecchio 2292... va benissimo per scaldare
:-D
A parte gli scherzi... come si fa a pubblicare l'smtp dell'As/400 su
internet? Se ti bucano l'smtp hanno praticamente accesso al tuo
gestionale....folle. I dati sensibili vanno protetti in VLAN e protetti a
tutti i livelli ( fisici - host - transport - application ).... non
pubblicati a bella vista da tutti. Gli smtp metteteli in dmz e fategli
fare relay da e verso i server di posta "seri" che risiedono in lan.
--
Massimiliano Luciani
Massimiliano Luciani [MVP]
2005-06-14 12:58:44 UTC
Permalink
MaiO wrote:
[...]
Post by MaiO
Non so' voi ma Windows se la sogna una cosa del genere. Con il 2003
stiamo migliorando a passi da gigante però con le tecnologia che sui
sistemi IBM esistevano 20 anni fa!
Sono d'accordo. Finalmente con WinFS avremo un file system simile a quello
dell'os/400.
Windows è nato con un'altra mentalità rispetto a quella dell'Os/400 e
fortuna che è nato.... altrimenti in questo momento navigavamo guardando il
web a caratteri verdi :-D
Ad ognuno il suo....
Post by MaiO
Una combinazione di W2K3 e OS400 sono vincenti per una piccola/media
azienda italiana.
O sbaglio?
I clienti che seguo hanno tutti As/400 con Acg o Sap... niente da dire....
ma non sono gli unici, conosco tanta gente che non cambierebbero neanche
sotto tortura un Solaris.
Ognuno ha le sue preferenze... sicuramente Windows per la parte web ha fatto
e farà sicuramente molto.
Saluti
--
Massimiliano Luciani

ObiWan
2005-06-14 07:37:33 UTC
Permalink
<snip>
no il record mx viene utilizzato per identificare il mailhost relativo
ad un dominio e viene utilizzato dagli altri utenti che inviarti email
mentre il tuo è il problema opposto ovvero il server smtp che usi
sull' as400 non fa il suo dovere
Oppure ... le email inviate hanno come dominio di destinazione
il dominio locale LAN ed a questo punto il server SMTP non
inoltrerà la mail allo smarthost dato che riconoscerà il dominio
di destinazione come "locale"; per risolvere la cosa si potrebbe
impostare il server SMTP in modo che utilizzi un dominio non
esistente (es. mailserver.intra) in questo modo tutte le e-mail in
transito verranno sempre e comunque inoltrate allo smarthost

Ciao
Fabrizio Caccia
2005-06-14 07:49:53 UTC
Permalink
Post by ObiWan
Oppure ... le email inviate hanno come dominio di destinazione
il dominio locale LAN ed a questo punto il server SMTP non
inoltrerà la mail allo smarthost dato che riconoscerà il dominio
di destinazione come "locale"; per risolvere la cosa si potrebbe
impostare il server SMTP in modo che utilizzi un dominio non
esistente (es. mailserver.intra) in questo modo tutte le e-mail in
transito verranno sempre e comunque inoltrate allo smarthost
Ciao
No, il dominio locale è dominio.local mentre quello per le mail è
dominio.com
Fabrizio Caccia
2005-06-14 07:38:03 UTC
Permalink
Christian Paparelli scrive nel messaggio:

[ cut ]
...
Post by Fabrizio Caccia
Ora ho configurato su un as400 locale un server smtp (che punta a
mail.191.it) che dovrebbe accettare tutte le mail degli utenti e spedirle al
server telecom. Ma questo non avviene.
controlla che il server smtp sia aperto per il relay dalla tua rete
...
[ cut ]

Intanto grazie Christian per l'interessamento...
Forse non ho capito...
Ma devo configurare il server as400 (in LAN) per il relay?
Secondo te posso lasciare impostati su tutti gli Outlook l'smtp esterno o
devo per forza mettere quello interno per poter ricevere tutte le mail?
Continua a leggere su narkive:
Loading...