Discussione:
Come si chiama questo schema Raid?
(troppo vecchio per rispondere)
Gatsu
2007-08-22 09:41:45 UTC
Permalink
Ciao,

schema, unico server:

discoA (sistema operativo)
discoB (dati)
discoC (mirror di A)
discoD (mirror di B)

Questa configurazione raid la posso chiamare R1 + R1 oppure R0+1, R10,
ecc?

Grazie1
JD
Andrea Rinaldi
2007-08-22 09:49:22 UTC
Permalink
Post by Gatsu
Ciao,
discoA (sistema operativo)
discoB (dati)
discoC (mirror di A)
discoD (mirror di B)
Questa configurazione raid la posso chiamare R1 + R1 oppure R0+1, R10,
ecc?
Assolutamente no. il RAID 1+0 e 0+1 sono tutt'altra cosa.

In realtà non si puo' parlare di configurazione RAID, in quanto solo 2
dischi sono in raid. Per cui il commento corretto è che la configurazione
dei dischi del tuo server ha al suo interno oltre a 2 dischi standalone, un
raid 1. punto.

Bye
Gatsu
2007-08-22 09:57:49 UTC
Permalink
ObiWan [MVP]
2007-08-22 10:30:29 UTC
Permalink
Post by Andrea Rinaldi
Per cui il commento corretto è che la configurazione
Post by Andrea Rinaldi
dei dischi del tuo server ha al suo interno oltre a 2
dischi standalone, un raid 1. punto.
Ti ringrazio. Potrei almeno dire: 2 array configurati con un
Raid1 ciascuno? Grazie
direi di si; considera che nel caso in cui il controller non
supporti modalità diverse da raid 0/1/5 è possibile usare
un "trucco"; ossia, avendo come nel tuo esempio quattro
dischi si potrebbero configurare due array RAID-0 che
chiameremo R0(A) ed R0(B) fatto questo, utilizzando il
supporto mirroring di windows si potranno mettere in
mirror tra loro i due arrays di cui sopra ottenendo una
configurazione praticamente identica a questa

http://www.acnc.com/04_01_0_1.html

ossia un RAID 0+1 la cui porzione RAID-0 viene gestita
dal controller mentre la RAID-1 dal sistema operativo

ciao
Andrea Rinaldi
2007-08-22 11:12:30 UTC
Permalink
Post by ObiWan [MVP]
Post by Andrea Rinaldi
Per cui il commento corretto è che la configurazione
Post by Andrea Rinaldi
dei dischi del tuo server ha al suo interno oltre a 2
dischi standalone, un raid 1. punto.
Ti ringrazio. Potrei almeno dire: 2 array configurati con un
Raid1 ciascuno? Grazie
direi di si; considera che nel caso in cui il controller non
supporti modalità diverse da raid 0/1/5 è possibile usare
un "trucco"; ossia, avendo come nel tuo esempio quattro
dischi si potrebbero configurare due array RAID-0 che
chiameremo R0(A) ed R0(B) fatto questo, utilizzando il
supporto mirroring di windows si potranno mettere in
mirror tra loro i due arrays di cui sopra ottenendo una
configurazione praticamente identica a questa
http://www.acnc.com/04_01_0_1.html
ossia un RAID 0+1 la cui porzione RAID-0 viene gestita
dal controller mentre la RAID-1 dal sistema operativo
Socia, FantaRaid........
ObiWan [MVP]
2007-08-22 12:18:56 UTC
Permalink
Post by Andrea Rinaldi
Post by ObiWan [MVP]
ossia un RAID 0+1 la cui porzione RAID-0 viene gestita
dal controller mentre la RAID-1 dal sistema operativo
Socia, FantaRaid........
che fai .. la pubblicità all'aranciata :) ?
Gatsu
2007-08-22 12:11:14 UTC
Permalink
ossia un RAID 0+1 la cui porzione RAID-0 viene gestita dal controller mentre la RAID-1 dal sistema operativo
Grazie carissimo, il mio boss cmq non vuole saperne di raid gestiti
dal sistema operativo :-)
ObiWan [MVP]
2007-08-22 12:59:08 UTC
Permalink
Post by Gatsu
Grazie carissimo, il mio boss cmq non vuole
saperne di raid gestiti dal sistema operativo :-)
allora fatti comprare un controller decente e
metti in piedi un RAID come Dio comanda :D !
Gatsu
2007-08-22 13:07:38 UTC
Permalink
ObiWan [MVP]
2007-08-22 13:18:19 UTC
Permalink
O come ObiWan comanda ;-D
mavv... :)
Curiosità, quale sarebbe per te la miglior configurazione
Raid, potendo disporre di quanti dischi vuoi e potendo
disporre di solo tre dischi? Raid5?
non so perchè ma la domanda mi fa venire in mente quei
posts che chiedono quale sia il miglior antivirus oppure il
miglior firewall ..ecc.. non c'è una "migliore configurazione"
in generale, dipende da cosa devi fare, cosa ti serve, ecc..
ad esempio dovendo mettere in piedi un sistema dedicato
all'elaborazione video si potrebbe pensare all'uso di un
array RAID-0 salvando poi i files generati su di un NAS
Gatsu
2007-08-23 13:02:48 UTC
Permalink
Gatsu
2007-08-24 13:02:08 UTC
Permalink
Ma vedendo questo link ho pensato (e mi scuso sin d'ora se starò scrivendo una cacchiata) che la mia configurazione la potrei proprio chiamare RAID 0+1: http://www.acnc.com/04_01_0_1.html
Mi autocorreggo: no, non posso definirlo un RAID 0+1, perchè i dischi
non sono in striping (due a due). Sono due dischi standalone coi loro
relativi mirror. Quindi è un RAID 1. Grazie ancora

ObiWan [MVP]
2007-08-22 14:36:32 UTC
Permalink
Post by Gatsu
Questa configurazione raid la posso chiamare
R1 + R1 oppure R0+1, R10, ecc?
prova a controllare qui

Loading Image...

:D
Gatsu
2007-08-23 09:43:49 UTC
Permalink
Post by ObiWan [MVP]
http://www.epidauros.be/raid.jpg
Che figata :-D
Continua a leggere su narkive:
Loading...